|
|
|
|
| General Purpose CPU and China |
  General Purpose CPU and China - BNN [ 2005-07-13 02:59 | 701 byte(s)]
Re: General Purpose CPU and China - BNN [ 2005-07-13 21:52 | 551 byte(s)]
Re: 读后感 - zmingliu [ 2005-07-13 09:21 | 362 byte(s)]
Re: 读后感 - gangchen_sh [ 2005-07-14 01:34 | 1,216 byte(s)]
|
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
"该文对国外主要公司的发展方向分析的比较好" 关于CPU的几个趋势在1998年出版的书
scalable parallel computing － technology， architecture， programming全都提到过。
章节在microprocessors as building blocks
“兼容intel的指令集”我感觉做嵌入式系统的一般不喜欢intel指令集，太复杂。大概是为了
跑windows。
|
|
|
----
Only interested in OS RT CPU ACE DOC MM etc. ;-)
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
我读了一遍胡博士的文章。感觉如下：
1。写的还不错。
2。对网络处理器方面覆盖不够。
3。专业术语中文实在太多。我不知他从哪里学来的那些翻译。有时真不知他在讲什么。个人建议是：有些专业术语直接用英文比较合适。
4。为系统作芯片的思想是非常对和重要的。非常高兴他认识到这一点。
5。他坚持走通用CPU的路是要深思的。
6。CPU设计与两弹一星没有可比性。后者是中国崛起得一个重要标志。前者不是。
我会找时间写一个技术方面的校注为他的文章。
胡博士大我一届，也算师兄了：--)
|
|
|
----
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
基本的几种并行技术原理都可以在体系结构教科书中找到。我比较欣赏的是原文提到
的国外公司的几个最新动向。比如Transmeta的Crusoe，以Montecito为核心的Itanium。
还有可重构结构以及stream architecture。尤其是讲到Imagine中几乎所有部件都
可编程。当然，新型体系结构国外的研究还很多，这篇文章是不可能概括的。不过
作者重点关注的这几个方向还是比较有价值的。另外，第三节对国外主流高性能处
理器和主流公司现状作了比较好的概括，有数据有事实。
文中很正确地指出材料技术和编译技术都是制约体系结构发展的重要因素，文中给
出相当篇幅分析材料技术，不过没有拿出相当的篇幅讨论编译技术。
正如该文所说，VLIW严重依赖编译，未来多线程多处理器就更依赖编译。如果编译
上不去，多处理器就无法发挥作用使用。计算所的编译组据说不错，不在VLIW编译
方面很有成就，不知在多处理器编译方面情况如何。
顺便推荐Portland Group的多处理器编译器，大约几千美元一个，如果国内无法自
己开发，就需要考虑购买国外的，或同国外合作。如果有人对此有兴趣，我可以协
助联系。该公司正在同AMD合作，编译器的质量应该不坏。
此外，我认为国内大学应该开展OpenMP编程的教学，为未来的多处理器应用提前培
养程序员。
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
|
声明: 本页内容为中国Linux论坛的内容镜像，文章的版权以及其他所有的相关权利属于中国Linux论坛和相应文章的作者，如果转载，请注明文章来源及相关版权信息。