URN Logo
Linux | FreeBSD | OpenBSD | NetBSD | BSDI | AIX | Solaris/SunOS | Tru64 | HP-UX | IRIX | Minux | SCO Unix | Mac OS X
UNIX Resources » Linux » China Linux Forum » CPU 与 编译器 » 第4页 » 对于密集数学运算,哪种CPU运算效率高呢?
announcement 声明: 本页内容为中国Linux论坛的内容镜像，文章的版权以及其他所有的相关权利属于中国Linux论坛和相应文章的作者，如果转载，请注明文章来源及相关版权信息。
Resources
China Linux Forum(finished)
Linux Forum(finished)
FreeBSD China(finished)
linuxforum.net
  业界新闻与评论
  自由软件杂谈
  IT 人生
  Linux软件快递
  翻译作坊
  Linux图书与评论
  GNU Emacs/XEmacs
  Linux 中文环境和中文化
  Linux桌面与办公软件
  Linux 多媒体与娱乐版
  自由之窗Mozilla
  笔记本电脑上的Linux
  Gentoo
  Debian 一族
  网络管理技术
  Linux 安装与入门
  WEB服务器和FTP服务器
  域名服务器和邮件服务器
  Linux防火墙和代理服务器应用
  文件及打印服务器
  技术培训与认证
  Linux内核技术
  Linux 嵌入技术
  Linux设备驱动程序
  Linux 集群技术
  LINUX平台数据库
  系统和网络安全
  CPU 与 编译器
  系统计算研究所专栏
  Linux下的GUI软件开发
  C/C++编程版
  PHP 技 术
  Java&jsp技术
  Shell编程技术
  Perl 编 程
  Python 编 程
  XML/Web Service 技术
  永远的Unix
  FreeBSD世界
    
对于密集数学运算,哪种CPU运算效率高呢?
Author: madsys    Posted: 2006-08-15 18:36    Length: 619 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
对于密集数学运算,主要是des,md5,rc4等加密算法, AMD和intel的cpu,哪种运算效率高呢?

条件如下:
1. 代码经过sse,mmx优化
2. cpu的成本相对差不多,也就是说同一档次的

我看K8架构是3个复杂译码器, intel(corone)的是1个复杂译码器+3个简单译码器. 而我觉得这些算法应该频繁应用复杂译码器. 所以相同频率下,amd的cpu应该要快.

我验证了,确实是这样:
3.3G的p630, 运算一个基准程序, 比2.4G的A64慢25%!
不知我理解的是否正确?

另外,intel新的conroe架构, 有很多改进,不知它对加解密数学运算的执行效率比amd的k8高了呢?

多谢~~
----
getting oops...
[Original] [Print] [Top]
« Previous thread
求教：怎样在libgcc里面添加或更改一个函数		 CPU 与 编译器
第4页		 Next thread »
一个CPU具有什么硬件条件,才能运行OS
     
Google  
 
Copyright © 2007 UNIX Resources Network, All Rights Reserved.      About URN | Privacy & Legal | Help | Contact us
备案序号: 京ICP备05006143    webmaster: webmaster@unixresources.net
This page created on 2008-07-17 03:47:13, cost 0.05287504196167 ms.