|
|
|
|
| 提议：把采用类似sina反垃圾策略的邮件服务提供商做个记录 |
  提议：把采用类似sina反垃圾策略的邮件服务提供商做个记录 - whone23 [ 2005-04-09 08:39 | 286 byte(s)]
Re: 提议：把采用类似sina反垃圾策略的邮件服务提供商做个记录 - MikeWu [ 2005-04-09 12:29 | 251 byte(s)]
Re: 提议：把采用类似sina反垃圾策略的邮件服务提供商做个记录 - hzqbbc [ 2005-04-13 01:12 | 212 byte(s)]
Re: 提议：把采用类似sina反垃圾策略的邮件服务提供商做个记录 - whone23 [ 2005-04-13 09:21 | 93 byte(s)]
|
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
我原来看到533错误，一直以为是HELO设置不对，但是前两天看到这里Aryang说需要和sina联系，昨天发信，现在已经解决了。
还有那些知名的邮件服务提供商采用的这样的antispam策略？是不是需要一家一家发邮件解决？能不能在这里留个记录，大家以后做服务器就不用想破脑壳也想不通533错误了。
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
sina又加了helohost与发信人域名一致性的检验.
换句话说就是:helohost的域名必须与发信人的域名一致.
如果邮件服务器有不一致的情况,得与SINA联系解决.
个人意见:加载了特殊反垃圾策略的邮件服务器应该通过各种方式公布需要的邮件服务器设置.
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
|
声明: 本页内容为中国Linux论坛的内容镜像，文章的版权以及其他所有的相关权利属于中国Linux论坛和相应文章的作者，如果转载，请注明文章来源及相关版权信息。
