URN Logo
UNIX Resources » Linux » China Linux Forum » 网络管理技术 » 7 » 安装RedHat9.0手动分区,怎么分最理想???
announcement 声明: 本页内容为中国Linux论坛的内容镜像,文章的版权以及其他所有的相关权利属于中国Linux论坛和相应文章的作者,如果转载,请注明文章来源及相关版权信息。
Resources
China Linux Forum(finished)
Linux Forum(finished)
FreeBSD China(finished)
linuxforum.net
  业界新闻与评论
  自由软件杂谈
  IT 人生
  Linux软件快递
  翻译作坊
  Linux图书与评论
  GNU Emacs/XEmacs
  Linux 中文环境和中文化
  Linux桌面与办公软件
  Linux 多媒体与娱乐版
  自由之窗Mozilla
  笔记本电脑上的Linux
  Gentoo
  Debian 一族
  网络管理技术
  Linux 安装与入门
  WEB服务器和FTP服务器
  域名服务器和邮件服务器
  Linux防火墙和代理服务器应用
  文件及打印服务器
  技术培训与认证
  Linux内核技术
  Linux 嵌入技术
  Linux设备驱动程序
  Linux 集群技术
  LINUX平台数据库
  系统和网络安全
  CPU 与 编译器
  系统计算研究所专栏
  Linux下的GUI软件开发
  C/C++编程版
  PHP 技 术
  Java&jsp技术
  Shell编程技术
  Perl 编 程
  Python 编 程
  XML/Web Service 技术
  永远的Unix
  FreeBSD世界
   
安装RedHat9.0手动分区,怎么分最理想???
 
 
 
 
Subject: 安装RedHat9.0手动分区,怎么分最理想???
Author: rgb_9911    Posted: 2005-04-22 17:38    Length: 139 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
Red9.0虽然提供了自动分区功能,可自动分区下来运行比较慢些.

那位高人,比较了解linux方面的分区,怎么一个分法是最理想!!!!!!!!!!
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 安装RedHat9.0手动分区,怎么分最理想???
Author: x911    Posted: 2005-04-22 22:19    Length: 68 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
我是这样分的boot 100mb,swap 500mb, /source(我挂上的)15000mb,/ 1500mb
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 安装RedHat9.0手动分区,怎么分最理想???
Author: zhangning    Posted: 2005-04-29 11:10    Length: 44 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
这个要根据你的硬盘大小和系统做什么用途来决定
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 安装RedHat9.0手动分区,怎么分最理想???
Author: li_jiaqi    Posted: 2005-05-01 09:39    Length: 317 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
>Red9.0虽然提供了自动分区功能,可自动分区下来运行比较慢些.

系统运行慢与分区没什么关系, rh90本来就比较慢.

>那位高人,比较了解linux方面的分区,怎么一个分法是最理想!!!!!!!!!!

没有最好,只有更好.恐怕rh的工程师也不能提供一个"最理想"的分区方案.
----
edu≠com图片
[Original] [Print] [Top]
« Previous thread
makefile的下段话什么意思啊?
网络管理技术
7
Next thread »
大侠,帮我看看dhcpd.conf那里写得不对??
     

Copyright © 2007 UNIX Resources Network, All Rights Reserved.      About URN | Privacy & Legal | Help | Contact us
备案序号: 京ICP备05006143    webmaster: webmaster@unixresources.net
This page created on 2008-07-17 02:16:05, cost 0.041568040847778 ms.