URN Logo
UNIX Resources » Linux » China Linux Forum » C/C++编程版 » 28 » 【请教】在netfilter的hook函数中如何使用socket编程?
announcement 声明: 本页内容为中国Linux论坛的内容镜像,文章的版权以及其他所有的相关权利属于中国Linux论坛和相应文章的作者,如果转载,请注明文章来源及相关版权信息。
Resources
China Linux Forum(finished)
Linux Forum(finished)
FreeBSD China(finished)
linuxforum.net
  业界新闻与评论
  自由软件杂谈
  IT 人生
  Linux软件快递
  翻译作坊
  Linux图书与评论
  GNU Emacs/XEmacs
  Linux 中文环境和中文化
  Linux桌面与办公软件
  Linux 多媒体与娱乐版
  自由之窗Mozilla
  笔记本电脑上的Linux
  Gentoo
  Debian 一族
  网络管理技术
  Linux 安装与入门
  WEB服务器和FTP服务器
  域名服务器和邮件服务器
  Linux防火墙和代理服务器应用
  文件及打印服务器
  技术培训与认证
  Linux内核技术
  Linux 嵌入技术
  Linux设备驱动程序
  Linux 集群技术
  LINUX平台数据库
  系统和网络安全
  CPU 与 编译器
  系统计算研究所专栏
  Linux下的GUI软件开发
  C/C++编程版
  PHP 技 术
  Java&jsp技术
  Shell编程技术
  Perl 编 程
  Python 编 程
  XML/Web Service 技术
  永远的Unix
  FreeBSD世界
   
【请教】在netfilter的hook函数中如何使用socket编程?
 
 
 
 
Subject: 【请教】在netfilter的hook函数中如何使用socket编程?
Author: lordvampire    Posted: 2005-07-26 21:14    Length: 120 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
我现在需要在netfilter中实现UDP消息包的交互,很想使用Socket编程机制,但是不知可行否,如果可以该怎么调用啊?多谢大虾指点!
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 【请教】在netfilter的hook函数中如何使用socket编程?
Author: cbchen    Posted: 2005-07-27 11:16    Length: 32 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
不明白说的是什么?要达到什么目的?
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 【请教】在netfilter的hook函数中如何使用socket编程?
Author: lordvampire    Posted: 2005-07-27 11:23    Length: 157 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
就是在内核中如何使用像 socket,bind,sendto这样的函数来发送一个自定义的UDP数据包?
我现在是申请sk_buff,填写IP、UDP头,然后调用设备发送,感觉比较麻烦
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 【请教】在netfilter的hook函数中如何使用socket编程?
Author: cbchen    Posted: 2005-07-27 22:23    Length: 64 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
这些东西设计的本来就是适合用户层来做的,为什么非要放在内核中做呢?
[Original] [Print] [Top]
« Previous thread
[Linux Serial Programming]Non-Canonicalmode如何SIGIO
C/C++编程版
28
Next thread »
请教一个UDP服务器问题
     

Copyright © 2007 UNIX Resources Network, All Rights Reserved.      About URN | Privacy & Legal | Help | Contact us
备案序号: 京ICP备05006143    webmaster: webmaster@unixresources.net
This page created on 2008-07-17 03:52:44, cost 0.041027069091797 ms.