|
|
|
|
| [精华] Notes on SDNA(blender相关) |
  [精华] Notes on SDNA(blender相关) - yuzukyo [ 2006-01-11 00:57 | 2,992 byte(s)]
[精华] Re: 最近在阅读Blender源码,不知道属不属于linux c/c++范畴. - teawater [ 2006-01-11 09:17 | 382 byte(s)]
[精华] Re: 最近在阅读Blender源码,不知道属不属于linux c/c++范畴. - yuzukyo [ 2006-07-10 11:01 | 1,080 byte(s)]
[精华] Re: 最近在阅读Blender源码,不知道属不属于linux c/c++范畴. - sydney [ 2006-07-10 12:23 | 722 byte(s)]
[精华] Re: 最近在阅读Blender源码,不知道属不属于linux c/c++范畴. - yuzukyo [ 2006-07-17 13:21 | 951 byte(s)]
|
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
最近在阅读Blender源码,不知道属不属于linux c/c++范畴.
看开发文档的时候也翻译了它的文章.
http://www.blender3d.org/cms/Notes_on_SDNA.436.0.html
任何一个想给blender内核加入一些新功能的时候，都会面对这一个很奇怪的系统--在代码中我叫它SNDA或者是struct-dna。这个核心的内容早就应该写出文档了，但现在还不晚。
这个系统是为了支持blender的文件格式和内部库/数据库的系统。有了它blender可以进行运行时检查结构数据的内容。这样可以增加很多好的特性：
-你可以增加或者移除结构的变量，甚至增加或者移除整个结构体而不需要考虑blender的版本兼容性。
-你可以把它使用在blender的Python或是smart Button中，运行时检查提供了哪一些的变量和结构体。
Blender中所有的可以存储到文件中的结构体都被描述为SDNA。这是一长串的包含结构体，变量名，变量类型的代码。“sdna”管理这些，它有一个内建的.h头文件的列表，读取他们然后转换成SDNA文件。
当一个文件被存储了，写结构体的函数察看结构体代码，然后把它写入一个块（struct BHead，writefile.c）。在这个文件的末尾，完整描述SDNA的文件添加到.blender文件中，使文件前后版本兼容。
每一份编译的blender都也有一份SDNA描述。当一个文件被读取，它的SDNA结构与可执行的blender的SDNA进行比较。不同的结构被标记，然后读取得时候转换。
允许的转换（变化）有：
-如果名字是一样的但是类型不同，它就要试图转换。只有可能的转换才会发生（比如short->int,int->float），不然就置0。
-新的变量会被初始化为0。
-确定数组的大小（比如[3][3]，[4][4]）。
-纠正指针大小（比如32bit,64bit）。
-char到float：被255分割。
-结构体中的结构体的改变正常工作。
早些时候，我没有在系统中包含自动的“padding”…,在结构体中包含一些空位，这是面对数据对齐是编译器的系统依赖习惯。比如说：在SGI中一个int一直是以一个可以被4整除的地址开始。当你设计这样一个结构体的时候：
struct XYZ {
char x_flag;
float x;
char y_flag;
float y;
char z_flag;
float z;
}
实际的结构体长度应该是6*4=24byte。更糟的是：向一个这样的结构体：
struct ABC {
char a;
}
在ALPHA机器上是8位，在32位机器上是4位。
所以为了有正确的SDNA结构和所有支持的操作系统，你应该设计一个非填空的结构体，下面是一些规则：
-设计SDNA结构最主要的目的是在64位机器上以8位对齐的在32位系统上自动的会变成4位对齐。
-有意义的指针是8位长，在32位机器也是一样。
-结构的大小应该一直是8位的倍数。
-在结构体内的结构体应该从一个可以被8整除的地址开始。
-指针从可以被8整除的地址考试，除非它指向的变量也是一个指针。
-int/float从可以被4整除的地址开始。
-shorts从可以被2整除的地址开始。
如果你不能够较好地管理它，那么在结构体中加入“pad”变量。你会在blender中看到更多这样的用法，它表示了在以后可以使用的空的空间。但是在blender中不要用"pad"变量干什么事！！！
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
谢谢版主加了精华.
名字都是一样,所以是一个人:)
一直在进行blender的编程准备.
现在很迷茫,blender是一个自由软件,国内自由又偏向应用的就看到各个linux论坛比较好,但是大家的焦点都不在这个专业方向.
blender又是一个cg软件,但是很难看到国内有开源或者自由精神的cg软件交流场所,也许是我孤陋寡闻吧.
应该说最近关于 blender开发编程的文章翻译了很多.
所有文章都放在这里了: http://bbs.blendercn.org/viewforum.php?f=8
另外一个去处 wiki.blendercn.org
原文可以在blender的官方网站上查看:http://www.blender.org/cms/Development.81.0.html
在blendercn网站上,我的id是kidux,欢迎交流.
blender是一个以c/c++为主的软件,插件系统使用python.
虽然是一个专业软件,但是我觉得blender的开发者赋予它的更多含义是开源和自由.所以衷心希望有人能关注blender的发展,感觉很多开源软件发展的命题我还没有搞得太明白,混乱中...
这里是c/c++交流场地,但是觉得要深入体会编程,还是需要经历一些实在的项目:)
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
这就要看你怎么去认识,我更愿意把Blender 看着是cg跟开源的交集,你可以真切的看到实现.
你发的除了povray开源其他有谁有真正的代码实现放在公共域了呢?就算是开源了,能够用在商业应用上的又有多少呢?研究的目的又是什么?
这么多方面屈指可数的东西,却被说成仅仅是种应用.
Fedkiw的基于物理建模,又有多少不是给钱可以看到具体实现的呢?
要放几个连接然后就断定, "Blender只是其中一个应用" 这个不用费多少力气.
Blender已经把触手伸向了cg的各个方面,它是一个超集.
扯远了,要通过linux得到什么,通过blender得到什么,每个人都有自己的认识.
与话题无关,还是回到编程上面吧.
Blender 的变成就是在做一个可视化的数据库,有自己的虚拟文件系统,有自己独特的一套版本兼容机制,在设计上也完全符合xp方法.界面设计上也可圈可点,关键是如何从这些代码中去获得自己的编程经验.向附加值高的编程应用迈进,先投入学习，再思变,恐怕要比自己闷头随便来点代码的学习要好得多.
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
|
声明: 本页内容为中国Linux论坛的内容镜像，文章的版权以及其他所有的相关权利属于中国Linux论坛和相应文章的作者，如果转载，请注明文章来源及相关版权信息。