URN Logo
UNIX Resources » Linux » China Linux Forum » C/C++编程版 » 13 » + -操作符的运算次序迷惑
announcement 声明: 本页内容为中国Linux论坛的内容镜像,文章的版权以及其他所有的相关权利属于中国Linux论坛和相应文章的作者,如果转载,请注明文章来源及相关版权信息。
Resources
China Linux Forum(finished)
Linux Forum(finished)
FreeBSD China(finished)
linuxforum.net
  业界新闻与评论
  自由软件杂谈
  IT 人生
  Linux软件快递
  翻译作坊
  Linux图书与评论
  GNU Emacs/XEmacs
  Linux 中文环境和中文化
  Linux桌面与办公软件
  Linux 多媒体与娱乐版
  自由之窗Mozilla
  笔记本电脑上的Linux
  Gentoo
  Debian 一族
  网络管理技术
  Linux 安装与入门
  WEB服务器和FTP服务器
  域名服务器和邮件服务器
  Linux防火墙和代理服务器应用
  文件及打印服务器
  技术培训与认证
  Linux内核技术
  Linux 嵌入技术
  Linux设备驱动程序
  Linux 集群技术
  LINUX平台数据库
  系统和网络安全
  CPU 与 编译器
  系统计算研究所专栏
  Linux下的GUI软件开发
  C/C++编程版
  PHP 技 术
  Java&jsp技术
  Shell编程技术
  Perl 编 程
  Python 编 程
  XML/Web Service 技术
  永远的Unix
  FreeBSD世界
   
+ -操作符的运算次序迷惑
+ -操作符的运算次序迷惑 - chengbobo807 [2006-07-29 13:31 | 620 byte(s)]
 
Re: + -操作符的运算次序迷惑 - a3bf459b [2007-05-06 14:19 | 19 byte(s)]
 
 
 
 
Re: + -操作符的运算次序迷惑 - IN_FLAMES [2006-07-30 17:13 | 24 byte(s)]
 
Re: + -操作符的运算次序迷惑 - zxm927 [2006-07-29 22:32 | 46 byte(s)]
 
Re: + -操作符的运算次序迷惑 - IN_FLAMES [2006-07-29 13:50 | 21 byte(s)]
 
Subject: + -操作符的运算次序迷惑
Author: chengbobo807    Posted: 2006-07-29 13:31    Length: 620 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
在c programming language一书的第2章给了一张关于运算的优先级和方向:
() [] -> . left to right
! ~ ++ -- + - * (type) sizeof right to left
* / % left to right
+ - left to right
<< >> left to right
< <= > >= left to right
== != left to right
& left to right
令我迷惑的是第2行于第4行中的+和-的重复出现,我不知道这2种不同的次序和优先级用于何种不同的情况?
比如 a+b+c,应该使用 left to right 次序,但是什么时候使用 right to left?
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: + -操作符的运算次序迷惑
Author: IN_FLAMES    Posted: 2006-07-29 13:50    Length: 21 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
那应该是正负符号吧...
----
我是马甲
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: + -操作符的运算次序迷惑
Author: chengbobo807    Posted: 2006-07-29 14:32    Length: 66 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
不太可能是正负号吧。。。
最好能给个例子说明下,谢谢了:)
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: + -操作符的运算次序迷惑
Author: zxm927    Posted: 2006-07-29 22:32    Length: 46 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
应该是正负号吧,单目运算符的优先级比双目的高。
----
[Original] [Print] [Top]
Subject: 深究这些没有什么意义,写程序的时候不能利用这些技巧的
Author: r00t    Posted: 2006-07-30 12:19    Length: 132 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
写程序的时候应该尽可能的用清晰的优先级关系,很多时候用"()"来限定优先级会更好的,毕竟很多编译器对这些的实现可能会存在差异。
----
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: + -操作符的运算次序迷惑
Author: IN_FLAMES    Posted: 2006-07-30 17:13    Length: 24 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
不是正负号那你说是什么?
----
我是马甲
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: + -操作符的运算次序迷惑
Author: chengbobo807    Posted: 2006-07-30 19:33    Length: 24 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
多谢大家的指点,谢过。。
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: + -操作符的运算次序迷惑
Author: a3bf459b    Posted: 2007-05-06 14:19    Length: 19 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
表 2-1 下面有句话。
[Original] [Print] [Top]
« Previous thread
打听一下,命令行参数处理方法
C/C++编程版
13
Next thread »
请教:linux 共享库的符号定位问题
     

Copyright © 2007 UNIX Resources Network, All Rights Reserved.      About URN | Privacy & Legal | Help | Contact us
备案序号: 京ICP备05006143    webmaster: webmaster@unixresources.net
This page created on 2008-07-17 03:52:03, cost 0.051369905471802 ms.