|
|
|
|
  求教python下的引用计数问题 - zjbdamo [ 2005-10-13 23:46 | 864 byte(s)]
Re: 求教python下的引用计数问题 - flingfly [ 2005-10-20 22:40 | 1,392 byte(s)]
Re: 求教python下的引用计数问题 - passworld [ 2005-10-14 18:26 | 315 byte(s)]
|
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
看python文档 Python24.chm extending and embedding 中1.10.3有例子
void
bug(PyObject *list)
{
PyObject *item = PyList_GetItem(list, 0);
PyList_SetItem(list, 1, PyInt_FromLong(0L));
PyObject_Print(item, stdout, 0); /* BUG! */
}
解释说上面的代码有问题，应该用下面的代码。
void
no_bug(PyObject *list)
{
PyObject *item = PyList_GetItem(list, 0);
Py_INCREF(item);
PyList_SetItem(list, 1, PyInt_FromLong(0L));
PyObject_Print(item, stdout, 0);
Py_DECREF(item);
}
我有个地方不理解
1，item会从list[0]"借来“引用。PyList_SetItem会改变list[1]的引用。PyObject_Print打印item，跟list[1]没关系，为什么要用第二段代码才正确？
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
你没有自己看他的解释吗？正常情况下是没有问题的，但是有些人有可能在原来的 list[1].__del__ 里直接进行操作，把 item ，也就是 list[0] 给干掉，所以他加一个保险。因为要舍定新的 list[1]，所以原来的 list[1] 要被删除。至于为什么在 list[1].__del__ 里把 list[0] 给干掉，有什么具体的实用例子，就不太清楚了。
|
|
|
----
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
void
bug(PyObject *list)
{
PyObject *item = PyList_GetItem(list, 0);
//同时list[0]指向对象o1.（假设它此时引数为1）
//item是一个指针，它指向对象o1.它是借来的，是指它的引数没有增加
PyList_SetItem(list, 1, PyInt_FromLong(0L));
//在PyList_SetItem里面，会吧list[0]引数减1，这时候引数为0，就释放了。
//当然item指向一个无效地址，悬空。
PyObject_Print(item, stdout, 0); /* BUG! */
}
//具体参考PyList_SetItem
int
PyList_SetItem(register PyObject *op, register int i,
register PyObject *newitem)
{
register PyObject *olditem;
register PyObject **p;
if (!PyList_Check(op)) {
Py_XDECREF(newitem);
PyErr_BadInternalCall();
return -1;
}
if (i < 0 || i >= ((PyListObject *)op) -> ob_size) {
Py_XDECREF(newitem);
PyErr_SetString(PyExc_IndexError,
"list assignment index out of range");
return -1;
}
p = ((PyListObject *)op) -> ob_item + i;
olditem = *p;
*p = newitem;
Py_XDECREF(olditem);
return 0;
}
|
|
|
[Original]
[Print]
[Top]
|
|
|
声明: 本页内容为中国Linux论坛的内容镜像，文章的版权以及其他所有的相关权利属于中国Linux论坛和相应文章的作者，如果转载，请注明文章来源及相关版权信息。